惠州西湖春光明媚,。1956年《大公報(bào)》
科學(xué)規(guī)劃 從容建設(shè)
——關(guān)于惠州西湖的若干思考(下)
琶洲羽正
西湖在長期營建過程中,積累了不少成功的經(jīng)驗(yàn),,也有失敗的教訓(xùn),。這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),值得總結(jié)和借鑒,。試舉三例:
一,、重建泗洲塔
史料記載:泗洲塔建于唐朝,于明朝嘉靖四十五年(1566)崩塌,后于塔基建超然亭,,不久亭亦廢毀,。明萬歷年間,溫國奇來任惠州太守,,登眺西山,,慨然說:“天有分星,地有疆理,,山川有形勝,,人物有盛衰,補(bǔ)弊救偏,,以相天時(shí),、協(xié)地紀(jì),守土者寧得辭其責(zé),?茲泗洲之塔,,舊為巨鎮(zhèn),何以廢為亭,,亭又復(fù)廢,?今其固址巋然在也,守土而有利于士民,,不憚謀始,,矧茲求舊理何讓焉,!彼麤Q意在原址重建泗洲塔以振興人文,。不久,王命璇巡撫至惠,,對溫國奇的建議深以為然:“舊址猶在,,建復(fù)浮屠,穹隆直起,,文筆插天,,寧患科名不濟(jì)濟(jì)哉!”于是,,“慨然捐金三百,,度費(fèi)鳩工”,于萬歷四十七年(1619)臘月動(dòng)工,,“百凡余資,,除義助外,皆溫公自任之,,屬致仕千戶李啟陽專力督率,,不煩民間一粟一役,。”官員帶頭捐錢,,退休官員落力督辦,,沒有騷擾百姓,前后費(fèi)時(shí)五年,,至天啟三年(1623)建成。
攝于上世紀(jì)20年代的泗洲塔
這座明建泗洲塔為七層磚塔,。塔高37.7米,,塔底占地64平方米,平面呈八邊形,,底層墻厚2.78米,,每邊角長3.56米。在國內(nèi)眾多寶塔中,,此塔自然算不上高大堂皇,,但體量適宜,簡潔優(yōu)美,,“與娥眉淡掃的西湖融和契合如出天然,,亦與湖面的寬窄、湖山的高低起伏,、湖岸的回環(huán)曲折,、湖景的疏密遠(yuǎn)近,都一一匹配襯托得恰到好處,,讓觀者幾乎在湖區(qū)的每一個(gè)地方都能瞻仰,,又都充分地得到一份美的享受,!苯ㄖ臻g藝術(shù)是通過層次,、過程來達(dá)到預(yù)期效果的,泗洲塔就有這種強(qiáng)烈的空間藝術(shù)效果,。我們不妨當(dāng)一回游客試登寶塔山:漫步進(jìn)入幽靜曲折,、楊柳依依的蘇堤,只覺波光粼粼,、清風(fēng)拂面,。來到西山腳下,拾級而上,,石階兩旁是參差有致的小樹林,,綠蔭間鳥兒囀鳴。登臨峰頂,,莊重的寶塔呈現(xiàn)眼前,,其孤兀特立,,杰峙湖中,極目四望,,惟見天際浮云,,令人產(chǎn)生神圣靜謐,與天相接的心情,。正是“此塔立此湖,,此湖泄其大。塔影落湖中,,塔氣出天外,。”可以說,,西湖泗洲塔景區(qū)的策劃設(shè)計(jì)相當(dāng)成功,,其取法自然山水、著意協(xié)調(diào)和諧,,將社會規(guī)范,、審美心理等諸多文化元素納入設(shè)計(jì)構(gòu)思范疇,許多細(xì)節(jié)都經(jīng)過深思熟慮,,斟酌入微,,折射出設(shè)計(jì)者高度的文化藝術(shù)修養(yǎng)。此塔重建,,有如“點(diǎn)睛之筆”,,成為西湖不可缺的組成部分,數(shù)百年后的今天,,它依然是惠州城的鎮(zhèn)城之寶和標(biāo)志性建筑,。
攝于上世紀(jì)30年代的紅棉水榭與泗洲塔
“園林巧于因借,精于體宜,,!币蚣错樒渥匀唬杓措S機(jī)取景,,體即量體裁衣,,宜即因地制宜。無論是園林景區(qū)還是園林建筑的設(shè)計(jì),,都要“得體”,,而不應(yīng)無視客觀環(huán)境條件去追求“大體量”的建筑。泗洲塔彰顯了西湖的特點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn),,而不是影響或破壞這些特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),,正是因?yàn)樗恢煤腕w量適宜,規(guī)模和形式同時(shí)符合使用功能和視覺審美的要求,,而且善于因借,,充分利用周邊的天然條件來襯托自身和豐富景觀,,體現(xiàn)了合乎“體宜”才是美的設(shè)計(jì)思想。泗洲塔的成功經(jīng)驗(yàn)即使在今天,,仍然值得重視和借鑒,。
二、拆除明月灣惠州大廈
明月灣位于西湖東畔,,因其“紆回?cái)?shù)十丈,,彎環(huán)如月”而得名,早在北宋治平年間,,由州守陳偁主持創(chuàng)建,,是四時(shí)觀湖,中秋賞月的理想去處,。惠州西湖著名景點(diǎn)“平湖秋月”即指此,。
回顧歷史,,這一處頗富詩情畫意的地方,在發(fā)展過程中卻是幾經(jīng)折騰,。據(jù)府志載:明嘉靖十八年(1539),,惠州衛(wèi)官石鼎就曾利用職權(quán),強(qiáng)占明月灣為家人卜葬之地,,又圍筑灣前湖面為私家魚塘,,引起公憤。太守李玘,、推官方邦望順應(yīng)民意,,判令石某遷走墳?zāi)梗ⅰ傲P移塘壆土筑平湖堤”,,恢復(fù)了明月灣原貌,。此后,歷朝均在此有所經(jīng)營,,!扒迥┖呌兴畼菙(shù)十座,飲宴稱盛,,畫舫游艇,,均入畫圖,民國后均絕跡,,!笨箲(zhàn)時(shí)期,為躲避日軍空襲,,惠州茶樓多在此搭建臨時(shí)竹棚作半露天廉價(jià)茶座,,頗受民眾歡迎,,每到入黑燈上,座無虛席,。五十年代末,,為擴(kuò)建環(huán)城西路,茶寮被拆遷,,只保留臨湖部分土地筑建仿古水榭式茶廳,,并將周圍空地改造為園林。茶廳三面臨水,,有景臺和泊船碼頭,。園林面積雖小,勝在精巧得體,,綠樹成陰,,視野開闊,依然是觀湖賞月的好地方,。
文化大革命期間,,明月灣茶廳以北大片綠地被征用,建起一座惠州大廈,。該大廈體量巨大,,干擾行人觀湖的視線,打破了湖區(qū)的寧謐與和諧,。八十年代中,,又與外商合作,拆除明月灣茶廳興建園林賓館,,后因故中途停建,,已經(jīng)澆注成型的水泥梁架,成了不堪入目的爛尾樓,。如果說,,前述明建泗洲塔是一個(gè)“體宜”的成功范例,那么這座惠州大廈,,則是一個(gè)與之相反的案例,。該大廈體量大且位置不當(dāng),破壞了西湖自然優(yōu)美的湖岸輪廓線和觀景,,遮擋了遠(yuǎn)處美麗自然的云山天際線,,令人感到壓抑,與西湖的文化特質(zhì)相悖,。拆除大廈,,清障還湖,已成官民一致的社會呼聲,。
明月灣畔的惠州大廈,,攝于1991年
1991年,,惠州大廈被拆除
九十年代初,政府下決心徹底恢復(fù)明月灣原貌,,斥資數(shù)百萬元,,費(fèi)時(shí)半年,用定向爆破的方法拆除惠州大廈以及上述爛尾工程,,拓地七千平方米營建園林,。園中廣植樹木花卉,筑建雨亭畫廊,。明月灣重獲新生,,讓西湖更加清秀迷人。當(dāng)代著名詩人,、書法家,、中山大學(xué)陳永正教授詠詩稱贊云:“隔堤千樹不勝煙,一碧回環(huán)艤畫船,。秾李自明何待夜,,半彎新月照年年,!泵髟聻吵蔀榛葜萑撕陀慰土暨B忘返的地方。有關(guān)部門這種知錯(cuò)必糾的勇氣和壯士斷腕之氣概,,讓市民刮目相看,,奔走相告,老少歡呼,,也給后人以教育和啟示,。
今天的明月灣才不負(fù)“平湖秋月”的盛名。楊志堅(jiān)攝
往事并不如煙,。在西湖的營建過程中,,還有許多令人拍手叫好或扼腕嘆息的故事。人們至今記得,,1959年,,時(shí)任廣東省委書記陶鑄第二次來惠州視察西湖,就曾針對當(dāng)時(shí)隨意擴(kuò)大蘇堤堤面的行為提出批評,。他指出:“過去蘇堤有‘一湖秋水兩湖月’景觀,,現(xiàn)在僅有‘一湖月了’,!彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào):“西湖應(yīng)有歷史文化,,固有的自然景觀應(yīng)保護(hù)好,建設(shè)首先以綠化為主,,!币罅⒓辞宄籼K堤兩旁的花壇,,以恢復(fù)自然景觀,陶鑄的批評是尖銳而有見地的,。西湖修建園林建筑,,除了“體宜因借”之外,要努力豐富園林景點(diǎn)的文化內(nèi)涵,,提升園林景點(diǎn)的品位,,進(jìn)而豐富美的感受,提高游人的賞景興趣,。在芳華洲重建的逍遙堂,,由主廳、前庭,、外廊,、酒舫和過道廊組成,是一座雅致的仿古建筑,,廳堂,、前庭和外廊的屋檐錯(cuò)落有致,體量和形式與周圍環(huán)境融合協(xié)調(diào),,深得合乎“體宜”才是美之要訣,。
西湖孤山六如亭亦是符合“體宜”要求的建筑,然而,,該景點(diǎn)的綠化配置卻欠缺與之相呼應(yīng)的文化元素,。千百年來,惠州人一直在孤山種植梅花以紀(jì)念王朝云,。據(jù)史志記載,,至元、明時(shí)期,,那里已有松梅千株,。清明時(shí)節(jié)到孤山補(bǔ)種梅花是惠州民間曾有過的良風(fēng)美俗,!扒涿匪筛堵湎,,六如亭子草全遮。惜無好事如當(dāng)日,,士女傾城補(bǔ)種花”(清?江逢辰),。為何有這種風(fēng)俗?應(yīng)與東坡曾多次用梅花比喻朝云,,并稱贊她“萬里追隨,,忠敬若一”的高貴品格有關(guān)吧。東坡在惠州時(shí)曾填詞詠梅,題雖為詠梅,,而實(shí)際是以梅花來喻朝云,,是一闋悼亡詞:“玉骨那愁瘴霧,冰姿自有仙風(fēng)”,,“素面常嫌粉涴,,洗妝不褪唇紅。高情已逐曉云空,,不與梨花同夢”,,F(xiàn)在六如亭周邊雖然花繁樹茂,卻少見梅花的身影,,奈何一段善良而凄美的故事被歲月慢慢淡忘,。
晚清《點(diǎn)石齋畫報(bào)》里的《重修香塚》
在我國的園林里,花草樹木不但本身的形態(tài)和顏色是美的,,它們還有性格,,有品德,人們對它們有著或敬或愛的感情,,最典型的例子就是對梅蘭菊竹以及蓮花的贊頌,,其中注入了人們對生命和生活的良好愿望,這就更加豐富了園林的抒情性,。歷史文化內(nèi)涵應(yīng)是園林風(fēng)景區(qū)的魅力所在,。
三、編制惠州西湖總體規(guī)劃
中華人民共和國成立之前,,歷史上沒有對西湖進(jìn)行過專門規(guī)劃,。中華人民共和國成立以后直至八十年代,西湖也沒有專門規(guī)劃,,僅僅在1956年編制的《惠州鎮(zhèn)1956-1962年市政建設(shè)與衛(wèi)生工作規(guī)劃(草案)》、1958年編制的《惠州市城市五年規(guī)劃》和1979年批準(zhǔn)實(shí)施的《惠州市城市總體規(guī)劃(1977-1990)》中,,對西湖建設(shè)有所提及,。八十年代之后,先后四次對西湖進(jìn)行了專門規(guī)劃和規(guī)劃修訂,。這是一個(gè)里程碑,,標(biāo)示西湖的保護(hù)和建設(shè)開始進(jìn)入科學(xué)、有序和可持續(xù)的歷史新階段,。
1981年惠州市編制了第一版《西湖風(fēng)景區(qū)總體規(guī)劃》,,1987年又對該總體規(guī)劃進(jìn)行了修編,加強(qiáng)了對風(fēng)景資源的開發(fā)和利用,,也對建設(shè)和管理作了修正和補(bǔ)充,。1991年惠州市西湖風(fēng)景區(qū)委托同濟(jì)大學(xué)重新編制了《惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃》,該規(guī)劃總結(jié)了過去兩次規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn),明確了西湖風(fēng)景名勝區(qū)的性質(zhì)為“以山水資源為主體,,以自然景觀和人文景觀于一體的城市型湖泊類風(fēng)景名勝區(qū),。”2004年基于國家頒布了五個(gè)與國家級風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃管理直接相關(guān)的通知和通報(bào),,同時(shí)也隨著社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,對風(fēng)景名勝區(qū)的環(huán)境保護(hù)、生態(tài)修復(fù),、文化建設(shè)和持續(xù)發(fā)展的意識深入人心,。為按照新的國家標(biāo)準(zhǔn),并針對上一版總體規(guī)劃的不足,,政府決定委托中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院對西湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃再次進(jìn)行編制,,此次編制的《惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃》,由中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院深圳分院承擔(dān),,總體規(guī)劃依椐國家的有關(guān)法律法規(guī),,貫徹“嚴(yán)格保護(hù)、統(tǒng)一管理,、合理開發(fā),、永續(xù)利用”的方針,確保西湖風(fēng)景名勝區(qū)自然和人文資源的可持續(xù)發(fā)展,,?傮w規(guī)劃由規(guī)劃圖集、規(guī)劃文本,、規(guī)劃說明書等組成,,圖文并茂,對西湖的現(xiàn)狀進(jìn)行了較全面的分析與評價(jià),,明確西湖風(fēng)景區(qū)范圍,、性質(zhì)和發(fā)展目標(biāo),同時(shí)對存在的問題提出解決途徑,、措施及建議,。相信該規(guī)劃將隨時(shí)間的推移而越顯其價(jià)值與意義。
曲折幽深的菱湖,,頗接近舊時(shí)惠州西湖的風(fēng)貌,。楊志堅(jiān)攝
編制惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃,目的就是為了依法依規(guī)建設(shè)西湖,。規(guī)劃要實(shí)現(xiàn),,關(guān)鍵是要維護(hù)規(guī)劃的嚴(yán)肅性。建設(shè)管理好西湖,,要按規(guī)劃進(jìn)行,,不能隨意更改規(guī)劃,避免搞“急就章”。要按照“科學(xué)規(guī)劃,,從容建設(shè)”的指導(dǎo)思想,,精心琢磨規(guī)劃細(xì)節(jié),從容不迫地實(shí)施營建,,遵從“以人為本,,取法自然”的原則,用足心思去建造西湖園林精品,,“莫把濃裝欺淡抹”,,讓西湖達(dá)到“情與景融,天與人合”,,“軒楹高爽,,窗戶鄰虛,納千頃之汪洋,,收四時(shí)之爛漫,。”最大限度地滿足人們審美情趣的需要,,從而參悟“天地大美”,,陶冶情操。
惠州西湖是一個(gè)巨大的藝術(shù)品,,這個(gè)巨大的藝術(shù)品是需要城市規(guī)劃,、建筑、園林,、雕塑,、工藝美術(shù)、書法繪畫等多方面專業(yè)人士共同努力去創(chuàng)造,,是多種藝術(shù)的綜合集成,,缺一不可,這已被實(shí)踐所驗(yàn)證,。毋庸諱言,,在實(shí)踐過程中,也存在不少遺憾,。君不見:明月灣惠州大廈雖被拆除,,但沿湖仍有個(gè)別建筑體量過大過高,,與環(huán)境不協(xié)調(diào),;有些景點(diǎn)建筑風(fēng)格與嶺南山水不配襯;園林建造沒經(jīng)嚴(yán)肅考證和精心設(shè)計(jì),,缺乏人文氣質(zhì)和詩情畫意,,亦沒有將西湖的空間美感充分體現(xiàn)出來;西湖建筑物的風(fēng)格與色彩整體不諧美;西湖周邊的山體資源利用不當(dāng)且林相單調(diào),,秀麗的山態(tài)受到建筑物的遮蔽,,甚至被亂挖或推平,已不復(fù)為城市悅目的景觀,,等等,。
惠州西湖全景。周楠航拍
當(dāng)然,,西湖也有如逍遙堂,、留丹亭、九曲橋,、微波榭,、百花洲牌樓、枇杷橋等新建或重建或修復(fù)的較成功例子,,這些景點(diǎn)與惠州西湖山水較為相襯,,較好地體現(xiàn)嶺南文化和我國園林建筑藝術(shù)的美學(xué)思想,富有抒情性,,符合人們基本的審美要求,。著名園林專家、同濟(jì)大學(xué)陳從周教授曾對杭州西湖有過精辟論述:“西湖與其說是風(fēng)景區(qū),,倒不如叫它大園林或者大盆景來得具體,。”他認(rèn)為中國建設(shè)園林的立意構(gòu)思大多出于詩文,、額聯(lián),,從一定意義上說,中國園林是融入歷代文人氣質(zhì)的自然景觀,,講究自然,。西湖建設(shè)要有中國園林特色,如果讓西湖穿上“西裝”那就不倫不類了,。陳從周教授這些話雖是針對杭州西湖說的,,但對惠州西湖建設(shè)亦應(yīng)有所啟迪。
“惠州西湖的文化和自然資源,,不但是惠州市的人文景觀資源,,也是廣東乃至全國的重要資源,!痹谛碌臍v史時(shí)期,,如何借鑒前人探索積累的經(jīng)驗(yàn),如何處理好歷史,、當(dāng)代和未來之間的關(guān)系,,如何處理好惠州社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和西湖的關(guān)系,,進(jìn)而使西湖得到保護(hù)和發(fā)展,達(dá)到持續(xù)不斷地讓我們子孫后代享用,,實(shí)現(xiàn)“詩意地棲居”之理想,。又何時(shí)才能切實(shí)解決西湖的水源水質(zhì)問題,讓“西湖之水明如練”,?何時(shí)讓湖山美景從“湖城糾葛”和“圈景危機(jī)”中突圍而出,,使之能從容自如地按規(guī)劃去建設(shè)?何時(shí)讓惠州再現(xiàn)“惠州城西數(shù)百峰,,峰峰水上開芙蓉”,,讓西湖成為涵養(yǎng)惠州人文精神的桃花源?目前,,我們高興地看到,,惠州正在加倍努力去實(shí)現(xiàn)理想的西湖規(guī)劃目標(biāo)。美好的愿景一定能實(shí)現(xiàn),。
,。ù宋挠2013年6月25日惠州日報(bào)刊登)