“感謝法官公道執(zhí)行,，我一定會(huì)依照約定按時(shí)還款,，不再逃避,！”被執(zhí)行人握著法官的手激動(dòng)地說,。這是眾多執(zhí)行案件中來自當(dāng)事人最樸實(shí)的夸贊,，也成為激勵(lì)執(zhí)行法官永懷為民初心,、不斷前行的動(dòng)力,。

　　近年來,，大亞灣區(qū)人民法院踐行“以人民為中心”司法理念,，在執(zhí)行案件特別是涉民生案件中,，把握強(qiáng)制與善意的平衡，注重力度與溫度的結(jié)合,，依法審慎采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,，優(yōu)化執(zhí)行辦案方式，讓群眾切實(shí)感受到執(zhí)行工作的速度,、力度和溫度,，不斷提高群眾的司法獲得感和滿意度。

　　高效執(zhí)行 解民憂“薪”事

　　近日,，戴某與惠州市某餐飲服務(wù)有限公司（下稱“餐飲公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案成功執(zhí)結(jié),。經(jīng)大亞灣區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院裁決，餐飲公司應(yīng)支付戴某被拖欠工資,、未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額等共計(jì)2.9萬余元,。因餐飲公司未履行法律文書確定的義務(wù),，戴某向大亞灣區(qū)法院申請(qǐng)立案執(zhí)行。

　　立案后,，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書,，迅速對(duì)該公司進(jìn)行集約查控財(cái)產(chǎn)，并傳喚公司法定代表人李某,。為逃避執(zhí)行,，李某以“店鋪剛開業(yè)需要周轉(zhuǎn)”“支付寶無法匯入案件收款賬戶”為由，多次拖延履行,，拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況,。

　　執(zhí)行干警兩次前往李某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所了解情況，并通過員工聯(lián)系上李某,，告知其如不履行仲裁調(diào)解書,，將會(huì)面臨被列入失信、限高消費(fèi)名單,、司法拘留等處罰,。在執(zhí)行法官的釋法說理及耐心勸誡下，李某最終認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性,，主動(dòng)將工資案款轉(zhuǎn)入該院案款專戶，履行了義務(wù),。拿到了被拖欠近一年工資款的戴某,，“薪”頭大石終于落下。

　　善意執(zhí)行 暖民憂“傷”事

　　在持續(xù)推進(jìn)高效執(zhí)行的同時(shí),，也要保障被執(zhí)行人的最基本生活權(quán)利,，最大程度減少對(duì)被執(zhí)行人的生產(chǎn)生活造成的負(fù)面影響。大亞灣區(qū)法院在不放松強(qiáng)制執(zhí)行“硬度”的前提下,，通過柔性執(zhí)行體現(xiàn)司法也有“溫度”的一面,。

　　2021年7月某晚，年近六旬的楊某在大亞灣西區(qū)某宿舍樓門口擺攤售賣食品,。為了爭(zhēng)搶攤位,，騎三輪車行至此處的任某與楊某發(fā)生爭(zhēng)吵，引發(fā)肢體沖突,。任某將楊某推倒,，致楊某摔傷入院診療20天。后經(jīng)大亞灣區(qū)法院判決,，任某應(yīng)向楊某賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)2.9萬余元,。判決生效后,，因任某未按期履行法律義務(wù),，案件進(jìn)入了執(zhí)行程序。

　　經(jīng)法院多次傳喚,，被執(zhí)行人任某以各種理由拒不到庭,，也不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，對(duì)抗執(zhí)行,。法院依法拘傳任某,，其到庭后，先是以“對(duì)方先動(dòng)手”為由拒絕賠付,，又稱其“無力支付高額費(fèi)用”推諉拖延,，甚至不惜以“被拘留”為代價(jià)，與執(zhí)行法官對(duì)抗僵持?jǐn)?shù)小時(shí),。眼看到了午餐時(shí)間,，執(zhí)行法官為任某買了一份米粉。這個(gè)舉動(dòng)打動(dòng)了任某,。在隨后的交談過程中,，法官得知，任某身患疾病,，平時(shí)以擺攤經(jīng)營(yíng)小本生意為生,，還需供兩個(gè)小孩讀書，家境較為貧寒,，此次賠償金額于他而言并非小數(shù)目,，實(shí)在難以一次性付清。

　　考慮到任某的實(shí)際情況,，執(zhí)行法官組織雙方調(diào)解,，動(dòng)之以情、曉之以理,，在向被執(zhí)行人釋明履行生效判決是其法定義務(wù)的同時(shí),，也將被執(zhí)行人的難處告知申請(qǐng)人，希望能諒解,。通過做雙方的思想工作,，最終達(dá)成執(zhí)行和解，由任某當(dāng)場(chǎng)先支付5000元,，余下案款分期付清,，一場(chǎng)涉人身傷害賠償糾紛得以順利化解。

　　“在維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益的同時(shí),，被執(zhí)行人的合法權(quán)益也同樣需要得到保障,。”執(zhí)行法官李海仁表示，善意執(zhí)行,，絕不是為強(qiáng)制執(zhí)行松綁,，也不是降低強(qiáng)制執(zhí)行的力度，而是在采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,，充分考慮,、平衡各方當(dāng)事人的利益，盡可能減少對(duì)被執(zhí)行人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不利影響,。以最小的成本,、最低的代價(jià)，兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,，是維護(hù)社會(huì)公平正義,、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的必然要求，也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義,。

　　惠州日?qǐng)?bào)記者曾靜妍 通訊員章婷