惠州日報訊 （記者匡湘鄂 通訊員章婷 楊創(chuàng)濤）得知被執(zhí)行人有清晨遛狗的習慣，執(zhí)行干警起早蹲守堵截,！近日,，大亞灣區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員通過3個小時蹲守,，終找到“消失”多年的被執(zhí)行人,，促成一起7年舊案獲得和解,。

　　據(jù)了解，申請人惠州市某房地產(chǎn)開發(fā)公司與被執(zhí)行人廣東某電氣有限公司之間因建設(shè)工程合同產(chǎn)生糾紛,。依據(jù)生效民事調(diào)解書,，電氣公司逾期完成集抄電纜安裝工程，未依約完成涉案工程的驗收及產(chǎn)權(quán)移交義務,，應支付違約金共73萬余元,，但逾期未履行。案件進入執(zhí)行程序后,，經(jīng)查,，申請人房地產(chǎn)公司在該案調(diào)解后，先行預交了19萬元工程尾款至法院賬戶,，因被執(zhí)行人電氣公司名下財產(chǎn)僅有6000余元銀行存款,，遠不足清償本案執(zhí)行款，法院遂依法劃撥該工程尾款,，用以抵償部分執(zhí)行款,。2015年9月，因該電氣公司查無其他可供執(zhí)行財產(chǎn),，法院裁定該案終結(jié)本次執(zhí)行程序,。

　　但問題隨著案件的終本遺留了下來——一方面是房地產(chǎn)公司焦急萬分，該項目工程款多達300多萬元,，但電氣公司未開具工程發(fā)票,，如果無法找到被執(zhí)行人，開具不了發(fā)票,，房地產(chǎn)公司將無法進行清算,，面臨因無法進行稅款抵扣而繳納高額稅款的損失。另一方面,，電氣公司法人代表胡某卻跟法官玩起了“憑空消失”,，不但變更聯(lián)系方式，還拒接法院電話,，仿佛“人間蒸發(fā)”,，企圖逃避執(zhí)行。案件查辦一時陷入僵局,。

　　近日,，申請人再次來到大亞灣法院執(zhí)行局，申請恢復強制執(zhí)行,，并提供了一條新線索：胡某每天上午都有出門遛狗的習慣,。多年舊案迎來轉(zhuǎn)機，承辦法官立即著手查辦,，仔細查閱了以往的執(zhí)行卷宗,，核實相關(guān)執(zhí)行情況,，全面部署執(zhí)行行動，組織干警翌日一早動身前往胡某住所,。在確定該房子并非胡某名下房產(chǎn)的情況下,，為避免打草驚蛇，執(zhí)行干警到達現(xiàn)場后,，沒有直接上前敲門,，而是選擇了在其住所附近蹲守。

　　從上午7時至10時,，經(jīng)過近3個小時的“守株待兔”,，身著便服出門遛狗的胡某終于現(xiàn)身。執(zhí)行干警立即上前表明身份,，將其帶回了法院,。經(jīng)承辦法官一番耐心釋法析理，胡某表示愿意履行義務,。最終,，雙方達成和解。至此,，7年舊案終得圓滿結(jié)案,。