近期筆者偶見一部名字叫《周恭肅公集》的古籍,，明嘉靖二十八年刻本,，作者周用,，是嘉靖朝的工,、刑,、吏部尚書，曾任廣東布政司參議,。這樣的部級高官在嶺南任職,，按道理是會去廣州附近的羅浮山逛逛的，可是筆者翻遍了整本書,，發(fā)現(xiàn)周用去了韶州,、化州等更偏遠的地方，惟獨沒有到過可謂近在咫尺的羅浮山,。

　　原來,，有一個姓鄭的少參，向周用描述了羅浮山的種種不堪,。

　　周用有一首詩,，題為《欲登羅浮，鄭少參頗稱其陋,，戲作詩自解》,。這位鄭少參是這么“詆毀”羅浮山的：

　　白鶴棄新觀，黃龍迷舊坑,。

　　不見麻姑髻,，誰聞王子笙。

　　玉峰木鵝圮,，符葉沙蟲縈,。

　　未可通勾曲,，何煩記朱明。

　　顯然,，鄭少參把羅浮山簡直說得一無是處,，諸如白鶴觀、黃龍洞,、麻姑峰,、朱明洞等皆不值得一去，甚至連與葛洪有關(guān)的“符葉”,，也布滿了沙蟲,。此情此景，還真是有點讓人倒胃口呢,。

　　筆者平時瀏覽古籍,，尤為注意羅浮詩文，曾保守估計過古籍中有關(guān)羅浮山的詩文應(yīng)達到兩萬首以上,。但是這首詩,，是筆者見過的惟一一首說羅浮山壞話的。這個鄭少參難道和羅浮山有過節(jié),？擬或當(dāng)時的羅浮山,，確實非常不堪？

　　為了解開這個謎題,，筆者開始嘗試從故紙堆里找到答案,。首先要查明白的是，周用“欲登羅浮”的時間,。

　　據(jù)《明史·周用傳》,，周用乃江蘇吳江人士，弘治十五年（1502）進士,，在廣東的履歷僅僅“出為廣東參議,，預(yù)平番禺盜，有功”寥寥數(shù)字,。結(jié)合《廣東通志》的記載,，大體可以確定周用平盜的時間為正德十六年（1521）。周用在廣東參議任上其實不久,，很快就因有功而遷浙江按察副使,。那么，他“欲登羅浮”的時間大概就在正德十六年前后,。

　　這一年,，誰知道羅浮山經(jīng)歷了什么。

　　又據(jù)光緒《震澤縣志》（震澤系由吳江析出）查到一篇詳盡的周用傳記：“遷廣東左參議,，番禺盜起,，用監(jiān)軍龍川,，擒斬九百余級。故事嶺南捕賊首功千以上者,，升俸一級,。用不妄殺，又以余功讓同事者,，故不及格,，受賞而已�,！�

　　龍川縣在明代時隸屬惠州,，也就是說，周用來到惠州地盤,，好像只做了一件事,，那就是剿匪。

　　翻閱光緒《惠州府志》之“郡事”,，不難發(fā)現(xiàn)從弘治年到嘉靖,、隆慶年這60多年里，整個粵東可謂一團糟啊,，但凡是深山老林之處,，均有山賊嘯聚，為禍周里,�,；洊|寇亂的嚴重程度,，讓朝中大臣驚呼“朝廷己無廣東矣,！”“嶺表非我版圖！”

　　于是乎,，朝廷各路大軍前仆后繼地開入粵東山區(qū),，其中千古名臣王陽明也撈了一筆政治資本——于正德十三年平定了喧囂一時的河源浰頭山賊。顯然,，周用監(jiān)軍龍川的時間,，大概也發(fā)生在這段時間。

　　回過頭來說羅浮山,，在群盜蜂起的年代,，這座嶺南第一名山當(dāng)然也免不了成為山賊的據(jù)點。崇禎《博羅縣志》所云“崇山深谷,，為盜賊淵藪”處,，恐怕就是指羅浮山了。

　　在這樣的歷史背景下來看待鄭少參所說的話,，那就比較好理解了,。由于長年的寇亂,，羅浮山在明代正德年間，曾經(jīng)遭遇了一段黑暗的時期,，人文景觀遭到了較大程度的毀壞,。同時，也讓游客不敢涉足,。

　　不過,，這都是歷史上的陳年舊事了。今天的羅浮山,，早已成為國家5A級風(fēng)景名勝區(qū),，來廣東不去一趟羅浮山，就別說自己來過廣東啦,！

　�,。▏浪嚦�）